Santana


Diputados Fuenzalida y Santana denuncian cambios metodológicos en Encuesta Enusc y anuncian oficio fiscalizador a Ministro del Interior

Los diputados Gonzalo Fuenzalida, integrante de la Comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara de Diputados, y Alejandro Santana, Jefe de Bancada de RN, se refirieron a los cambios metodológicos realizados por la encuesta de Victimización Enusc del año 2014.
Para el diputado Gonzalo Fuenzalida “el gobierno más que preocuparse del tema de fondo, actuó manipulando el termómetro que mide la delincuencia”. Agregó que “cuando se reduce en 61% el tamaño de la muestra, pasando de 25 mil 933 personas, a sólo 10 mil 15 personas, algo huele mal”.
Para el diputado de la Comisión de Seguridad ciudadana, “una encuesta que desde su origen partió midiendo a más de 12 mil viviendas, luego el año 2008 aumentó a más de 25 mil viviendas en Chile, y hoy se reduce a sólo 10 mil, sus resultados si influyen”. Agregó que cuando el gobierno “sin informarle a nadie disminuye la encuesta en un 61%. en su margen de error de 0,2 a 0,7, claramente existen dudas y tenemos derecho a saber por qué se cambian”.
Para el Jefe de Bancada de RN, diputado Alejandro Santana, “esto es consecuencia de un primer año de gobierno de la Nueva Mayoría, donde el  Subsecretario Frey, que se dedicó a buscar responsabilidades en el gobierno anterior, lo que se traduce en cambiar la metodología de la encuesta y así no mostrar los reales índices de percepción de la delincuencia”.
Agregó, que “hoy estamos ante una situación grave, donde el 80% de los ciudadanos perciben que la delincuencia ha aumentado. Es importante que tanto el Ministro Peñailillo y el Subsecretario Frey, ante estos hechos puedan dar una respuesta razonable y puedan dar a conocer cuál es su plan de contingencia, y de que que manera esta curva se revierte”.
Respecto a la metodología utilizada, Santana sostuvo que “esta es una pésima señal para Chile, es una pésima  señal para la seguridad ciudadana y es una pésima señal para la ciudadanía, como lo fue cuando la Nueva Mayoría  rechazó proyectos del ex Presidente Piñera, que iban en la línea contraria, de fortalecer la seguridad ciudadana, dándole más y mejores atribuciones a Carabineros”.
Los diputados Fuenzalida y Santana, junto con denunciar este cambio de metodología, anunciaron que enviarán en las próximas horas un oficio dirigido al Ministro de Interior, para que explique el por qué la Enusc se manipula con una nueva metodología.

Bancadas RN y UDI ingresan solicitud de remoción en contra de directora de INDH

La diputada Marcela Sabat junto a los jefes de Bancada María José Hoffmann (UDI) y Alejandro Santana (RN), ingresaron hoy en la Cámara de Diputados la solicitud de remoción en contra de la actual directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos, Lorena Fries.

Tras cumplir con el trámite formal, la diputada impulsora de la iniciativa e integrante de la comisión de Seguridad Ciudadana de la Cámara, Marcela Sabat destacó: “Creemos que la defensa de Carabineros de Chile se hace indispensable. Por eso, esta solicitud se fundamenta especialmente en las acciones reiteradas que ha tenido la directora en contra de Carabineros, hacia el menoscabo de la imagen de Carabineros”.

Ya agregó, “creemos que esta actitud reiterada se corona lamentablemente con esta nueva acción de confeccionar un texto educativo, que predispone negativamente a niños y adolescentes con la institución de Carabineros”.

En tanto, la diputada y Jefa de Bancada de la Unión Demócrata Independiente, María José Hoffmann, aseguró que “la gente está indignada hoy con el trato que recibe Carabineros, la última muerte del cabo Gálvez ha sido muy dramática y nosotros como UDI también hemos iniciado un camino para poder proteger y fortalecer el rol de Carabineros”.

“Esta es una de las tantas iniciativas que vamos a tener, nos vamos a desplegar por todo Chile, vamos a insistirle al gobierno que creo que ha tenido un tono distinto, pero hasta ahora hemos visto pocas “nueces” en proyectos de Ley que fortalezcan el rol de Carabineros, que defiendan y protejan también a sus familias”, agregó luego.

En la misma línea, la diputada Hoffmann agregó que, “tenemos una reunión con el subsecretario Aleuy con el fin de entregarle propuestas para fortalecer el rol. Estuvimos con el Director de Carabineros, hemos visto el dolor y hemos visto todos los chilenos la fuerza y valentía de esta institución”.

Por su parte, el Jefe de Bancada de RN, Alejandro Santana, dijo concordar plenamente con la ciudadanía, con  millones de chilenos que le tienen afecto y cariño al trabajo que desarrolla Carabineros de Chile.

“Rechazamos abiertamente el uso abusivo discriminatorio , ideológico y político de la directora Fries, utilizando el instrumento del Instituto de Derechos Humanos”.

Sostuvo que “no es posible que se trate de afectar la apreciación  de jóvenes,  dando una señal de abuso por parte de Carabineros, cuando son ellos mismos quienes toman las medidas cuando existen situaciones de excepción”.

Respecto al documento ingresado, el Diputado Santana aseveró que “esperan se vayan sumando parlamentarios de oposición y concuerden con el fundador de esta institución como es el Ministro Viera Gallo quien ha dicho con mucha fuerza que ha habido un despropósito y que no es procedente el actuar de la Directora del Instituto Nacional de Derechos Humanos”.

Finalmente la diputada Sabat aclaró que la iniciativa no es en contra de INDH, sino contra la conducta de su directora. “Queremos dejar en claro que esta iniciativa no es en contra del Instituto de Derechos Humanos. Es un Instituto necesario, pero también queremos dejar en claro que no es posible que haya textos con un sesgo político para educar. No se puede generalizar imputaciones contra Carabineros de Chile bajo una excepción, y eso es lo que queremos hoy día destacar”.

“Queremos dejar en claro, que quien finalmente vota contra esta remoción, está votando contra Carabineros de Chile”, concluyó enfática la diputada por Ñuñoa y Providencia.

 

Valparaíso, 14 de abril de 2015

Caso Caval: Santana  abogó por una comisión transparente “sin grados de blindaje”.

Tras la aprobación de la Comisión Investigadora Caval en la Cámara de Diputados por 58 votos a favor, 9 en contra y 5 abstenciones, el  Jefe de Bancada de Renovación Nacional, Alejandro Santana abogó por una comisión transparente abierta y sin grados de blindaje.
“Se espera que esta comisión sea una investigación transparente, abierta, oportuna  y en la que nadie se de un festín, ni para abusar ni para cometer grados de blindaje”.
Agregó que “lo que se busca es determinar responsabilidades administrativas, de funcionarios públicos y la participación ex antes y después de conocidos los hechos por parte de instituciones como la Superintendencia de Bancos, la participación del gobierno regional y funcionarios municipales”.
Para el Jefe de Bancada RN, el diputado Santana, “el Congreso se ha pronunciado y ha votado favorablemente la creación de la Comisión Investigadora y por lo tanto esperamos que los  próximos días tengamos el apoyo y contribución de todos  los sectores, funcionarios públicos, instituciones, que sean citadas o invitadas”.

Presentan firmas para constituir comisión investigadora impulsada por RN en caso Caval.

Tras la presentación de las 48 firmas necesarias para constituir la comisión investigadora por el Caso Caval, el Jefe de Bancada de Renovación Nacional, Alejandro Santana, afirmó que “lo que busca esta Comisión es hacer una fiscalización política, de hechos que pueden presuntamente involucrar actores y funcionarios del sector público, asociado a ciertos hecho que han impactado a la ciudadanía”.

Agregó, a que “esta es una comisión que busca aclarar hechos y responsabilidades de las instituciones, como también de funcionarios específicos”.

Consultado por la votación en la Sala, Santana señaló que “se ha tenido un transitar durante los últimos meses bastantes negativos para la clase política, y que son  hechos que nos permiten generar grados de confianza, en donde hay que separar aguas y cumplir el rol de fiscalización y desde ese punto de vista mañana vamos a tener una voz de apoyo para fiscalizar hechos que a todas luces la Cámara no puede quedar excluida”.

En tanto, la  Jefe de Bancada de la UDI, diputada María José Hoffmann señaló que “se busca constituir la comisión investigadora del Caso Caval, básicamente porque los últimos antecedentes que hemos recibido ameritan que en la Cámara de Diputados se constituya esta comisión para poder evaluar eventuales responsabilidades políticas y eventuales tráficos de influencias”.

A lo anterior dijo que “sabemos que la justicia está cumpliendo su rol, pero nos parece también importante que se definan las posibles responsabilidades políticas, lo que es el principal objetivo de las comisiones investigadoras”.

Afirmó que “hemos visto la preocupación de varios parlamentarios de la Nueva Mayoría con respecto a este tema, la decepción que existe, por lo que esperamos contar también con los votos de algunos miembros de la Nueva Mayoría que les parezca justo dar una explicación a la ciudadanía sobre lo que ocurre con este caso”.

Consultada respecto a quienes van a fiscalizar, dijo que “a todos quienes han sido involucrados en las últimas semanas y a las autoridades de la sexta región que puedan haber realizado alguna acción que no corresponda. Por eso vamos a definir con la máxima prontitud la lista de los invitados que estén vinculados a cada caso y a quienes sean miembros del gobierno”.

Concluyó señalando que “se va a pedir todas las colaboraciones a privados, ya que estas comisiones sólo pueden citar a personas vinculadas al Estado, pero también extenderemos una invitación a todos aquellos que nos parezca pertinente invitar”.