noticia


RN celebra 28 años con ceremonia marcada por homenaje a afectados por aluviones del norte.

Cerca de 600 militantes llegaron la noche del lunes al restaurant Los Buenos Muchachos de Santiago, para celebrar los 28 años de Renovación Nacional, en un ambiente de camaradería y alegría.

El presidente del partido, Cristián Monckeberg, agradeció en su intervención a los fundadores de RN y a cada militante del país por mantener vivo el espíritu de la estrella tricolor y los invitó a sentirse orgullosos de lo que han construido.

“El partido vivo no solamente está en la búsqueda de candidatos y las celebraciones, sino que también proponiendo y hemos visto en el último tiempo como RN ha estado en permanentes planteamientos, ideas y propuestas. En educación, en los temas laborales, en los temas constitucionales, en los temas de seguridad ciudadana, en los temas de fiscalización”, dijo el timonel a los asistentes.

Luego, el parlamentario aseguró que “la elección municipal es un desafío que está a la vuelta de la esquina y ese es el primer objetivo que tenemos que empezar a construir hoy. Ese objetivo que pasa por generar y crear una plataforma política que nos permita soñar con las elecciones municipales como el primer eslabón para poder alcanzar objetivos mucho más potentes y mucho más importantes en las elecciones de 2017”.

“RN está absolutamente de pie. RN tiene ideas. RN está absolutamente dispuesto, como lo ha hecho en innumerables ocasiones, a defender a las chilenas y chilenos en la lógica de mejorar su calidad de vida y que cada día tengan un mejor pasar. Por eso los llamo a sentirnos orgullosos del partido que hemos construido y a sentirnos orgullosos de los objetivos y las labores que vamos a seguir construyendo de aquí hacia adelante”, cerró el presidente.

Tras las palabras de Monckeberg, la totalidad de los integrantes de la mesa directiva nacional subió al escenario, para cantar el “cumpleaños feliz” junto a todos los presentes y soplar las velas de los 28 años.

Homenajes y solidaridad con la región de Atacama.

Luego tomó la palabra el secretario general, Mario Desbordes, y comenzaron los homenajes, como el realizado al consejero general del distrito 30, Sergio Errázuriz Fernández, quien acaba de cumplir 90 años y continúa activo en el trabajo territorial; a la dirigente Gabriela Pacheco Valenzuela, por su trayectoria en el partido y su permanente cercanía a las organizaciones sociales; la dirigente social y militante RN en Lo Barnechea, Sandra Lillo; y al liderazgo universitario de Yanina Contreras, presidenta de la federación de estudiantes de la Universidad Técnica Federico Santa María, sede Talcahuano.

Sin embargo, el momento más emotivo se vivió al recordar, a través de un video, las dramáticas imágenes de los aluviones que afectaron a los habitantes de la región de Atacama, a fines de marzo pasado.

Entre fotografías de las zonas más perjudicadas, en las pantallas emergían con fuerza, también, las numerosas acciones solidarias de los equipos de los alcaldes RN José Miguel Arellano (Padre Hurtado), Germán Codina (Puente Alto), Luis Plaza (Cerro Navia) y de la vicepresidenta Graciela Ortúzar (Lampa), así como el senador Francisco Chahuán y de la Juventud RN, lideradas por su presidente, Fredy Vásquez, quienes a sólo horas de declarada la emergencia se sumaron a los trabajos de reconstrucción y distribución de ayuda.

En ese minuto, el presidente Monckeberg y el secretario general, Mario Desbordes, llamaron al escenario al senador Baldo Prokurica, representante de la región de Atacama, y a su esposa, Ana María de Las Heras de Pablo, para homenajearlo por su permanente acompañamiento de las víctimas de los aluviones de marzo y sus familias, desde el primer minuto de la tragedia.

 

 

 

 

 

 

 

 

Declaración Pública.

Declaración Pública.

 

Respecto a las consultas relativas al vínculo entre ASETEC y nuestro partido, Renovación Nacional declara lo siguiente:

 

  1. Lamentamos que el diario La Tercera mezcle deliberada e injustificadamente la situación de Asesoría Técnicas, ASETEC, una empresa que cumple meticulosamente con la ley, con otros casos que están siendo investigados por el SII o el Ministerio Público.
  2. ASETEC es una entidad conformada hace 25 años por militantes fundadores de Renovación Nacional, que desarrolla y vende informes de carácter técnico en múltiples materias y a diversas empresas.
  3. ASETEC realiza informes reales, respaldados siempre por documentos escritos, los que objetivamente son de interés para sus clientes. Asimismo, ASETEC ha pagado año a año, íntegramente, los impuestos que le correspondían por ley.
  4. ASETEC ha hecho transferencias de recursos a Renovación Nacional en calidad de préstamos, tal como se consigna claramente en los balances financieros de nuestro partido (con identificación específica y separada), informes aprobados por el Servicio Electoral, publicados en el Diario Oficial y disponibles al público en la web del Servel y en la sección de transparencia del sitio web de nuestro partido.
  5. El vínculo comercial de ASETEC con distintas empresas, no compromete la independencia de nuestro partido ni de sus militantes, como queda claramente demostrado en el actuar de nuestros diputados en la comisión investigadora del denominado caso cascadas, donde los representantes de RN han sido los más enérgicos y acuciosos en la investigación de la empresa SQM.

 

 

Santiago, 5 abril de 2015.

Renovación Nacional

Cristián Monckeberg: “Es urgente que surja el liderazgo de la Presidenta para enfrentar esta crisis”.

En entrevista con diario El Mercurio, el presidente de Renovación Nacional, Cristián Monckeberg, hizo un llamado urgente para que la Presidenta Michelle Bachelet ejerza su liderazgo, para comenzar a superar la crisis de desconfianza en las autoridades y las instituciones, a raíz de los escándalos relacionados al vínculo entre política y dinero.

Acá la entrevista completa:

“Debemos devolver la política desde los tribunales, a La Moneda y al Parlamento”, afirma el presidente de RN, Cristián Monckeberg.

Para el diputado, el complejo escenario por el que atraviesa el país a raíz de las investigaciones que lleva adelante el Servicio de Impuestos Internos y el Ministerio Público respecto del financiamiento de la política en casos como Penta, SQM y Caval requieren de acción inmediata. Y asegura que es la Presidenta Michelle Bachelet la encargada de presentar una solución institucional que surja a partir del trabajo que está realizando el consejo asesor, antes del 21 de mayo.

Y aunque recalca que todos los actores políticos deben contribuir a una solución institucional, legislativa y sin impunidad, critica la forma en que el Gobierno ha manejado esta crisis al señalar que “debió haber presentado soluciones drásticas desde un comienzo. La agenda del Gobierno lleva más de siete meses detenida por los hechos de corrupción, por el caso Caval, por la mezcla de política y negocios, y pareciera que su programa y su conducción se acabaron”.

-¿Qué rol habría esperado del Gobierno en este escenario?

-Es fundamental que en un gobierno exista un liderazgo claro. Pero, ojo, no como ocurrió en gobiernos anteriores donde eso se vio en un ministro del Interior o en un jefe de gabinete, sino que en este caso es urgente que surja el liderazgo de la Presidenta. Ella está llamada a poner una solución sobre la mesa en forma transparente. Desde la oposición creemos que es tiempo de un golpe de timón de la Presidenta. En un país con tradición republicana que además es presidencialista, es necesario que aparezca el liderazgo de la Presidenta.

-¿En qué consiste ese golpe de timón?

-El golpe de timón pasa por un ajuste de gabinete, pasa por propuestas macizas y concretas sobre la mesa, y un diseño institucional que resuelva definitivamente problemas profundos como el tráfico de influencias, como el ejercicio de los cargos para beneficios personales, como la separación de la política y los negocios, y el financiamiento de campañas.

-¿Pierde valor el consejo asesor presidencial cuando en paralelo la Nueva Mayoría convocó a su propia instancia, y en RN están haciendo lo mismo?

-El consejo asesor presidencial partió como una buena idea y fue la propia Nueva Mayoría la que lo hizo perder fuerza cuando surgen críticas respecto de su composición, y en paralelo se monta una comisión que no buscaba aportar en ideas, sino que competir con este consejo asesor. Creo que la Presidenta hace bien en esperar las propuestas del consejo asesor, permitir que todos concurran a hacer estos planteamientos, pero debe ser la propia Presidenta la que, una vez entregadas las conclusiones, proponga soluciones al país. No aguanta 30 días más. Pretender llegar al 21 de mayo sin tener claro el panorama respecto de cuál va a ser el diseño institucional que le va a proponer la Presidenta Bachelet al país sería un descalabro.

-¿Es partidario de realizar un acuerdo transversal, o cree necesario que las investigaciones se realicen sin impunidad?

-Veo absolutamente factible la posibilidad que frente a una propuesta maciza y un golpe de timón del Gobierno, una solución legislativa, institucional, sin impunidad y que permita que la justicia siga adelante con los procesos que se están investigando, pero en eso deben contribuir todos. Hoy leía con asombro cómo un grupo importante del empresariado, lavándose las manos como Poncio Pilato, hablaba de la mayor crisis institucional que ha vivido el país, pontificando y dando cuenta como un problema que estuviera solo radicado en la política, y se olvidan que son los grandes responsables de lo que se está viviendo. Recordemos que esto surge de una investigación por fraude tributario generalizado. La gente también espera de los grandes grupos empresariales no más abusos y que los dejen de columpiar. Los empresarios más que hacerse los lesos y mirar desde la galería y pontificar, debieran entender que son causa importante de los problemas que se están viviendo, y deben aportar en soluciones más que en problemas catastróficos.

-Hace algunos años se instaló la idea de que los políticos eran los encargados de resolver los problemas políticos, y que los empresarios debían ocuparse de los asuntos económicos. ¿Cuál cree que debe ser la relación entre ambos sectores en el escenario actual?

-No van a ser los empresarios los que nos van a venir a resolver una crisis política institucional instalada, pero tampoco ningún grupo de la sociedad puede desentenderse del problema que se está viviendo, y mirarlo como espectador y diagnosticar desde la galería, como si tampoco les afectaran los problemas. Los empresarios no pueden mirar desde un palco lo que pasa y culpar a la política. Son parte del problema. Más aún cuando estamos en presencia de grupos empresariales que muchos de ellos provocaron en gran medida los problemas que se están viviendo.

-¿Se deben desarrollar las investigaciones caiga quien caiga?

-El titular es muy bonito para la galería, lo importante es que el caiga quien caiga venga acompañado de un debido proceso, y no de un linchamiento público ni juicios televisados, porque es muy fácil en un proceso lleno de filtraciones acusar y culpar a una persona a la que con el correr de los meses la pueden declarar inocente. Esto debe venir acompañado de un debido proceso y de un Ministerio Público responsable, que haga su trabajo pensando en una buena investigación, y no pensando en un show comunicacional.

-El ministro del Interior, Rodrigo Peñailillo, pidió evitar las filtraciones, el mismo argumento que utilizó la UDI cuando explotó el caso Penta, y que fue duramente criticado desde el Gobierno.

-Cuando partió el caso Penta y se criticó fuertemente a la UDI parecía que algunos en el Gobierno gozaban viendo cómo se desmoronaba un cierto sector político. Hoy cuando la situación está en el suelo, no saben qué hacer, porque también los golpeó a ellos. Lo que requiere esto es aprender de los errores y entender que en la política no se puede jugar. Espero que el Gobierno aprenda la lección, porque es un conflicto que podría haber conducido de mejor manera presentando soluciones drásticas mucho antes, y no esperando que reventara por todos lados, y habría evitado un descalabro como el que estamos viviendo hoy.

-Dentro de las medidas que presentó la comisión asesora de la Nueva Mayoría está la de prohibir que personas acusadas por delitos económicos participen de directorios de empresas. ¿Lo comparte?

-Creo que lo que está esperando la ciudadanía, y lo que es importante para recuperar la confianza, es proponer medidas drásticas. Me parece muy bien sanciones de ese tipo, como también otras que digan relación con la pérdida del cargo de alguna autoridad política que vulnere la normativa que se pretenda planificar. Pero también debemos sancionar fuertemente el tráfico de influencias, el utilizar el pituto para llenarse los bolsillos a través de los cargos de gobierno. Creo que hoy estamos frente a una ideología de la corrupción 2.0, donde aprovechándome de los cargos públicos me beneficio en lo personal.

-¿Se ha realizado una investigación interna en RN para detectar eventuales casos de conflicto?

-RN históricamente ha sido un partido serio, quitado de bulla, pero con una fuerte presencia nacional y teniendo posturas institucionales y de Estado en estas materias, y vamos a seguir esa línea. Entendemos que hoy corresponde transparencia en todo tipo de casos. Transparencia legislativa para buscar soluciones drásticas, pero de cara a la gente. Transparencia para entregar los votos para fiscalizar en cualquier caso, ya sea Dávalos o Penta. Y también transparencia hacia adentro. Nosotros fijamos un estándar ético alto, que va de la mano con suspensión de militancia y de participación en el partido de aquellos que están involucrados en estos casos, para que se concentren en su defensa judicial. Es la única manera de intentar recuperar la confianza de la ciudadanía.

-¿Descarta que su partido haya recibido financiamiento de SQM por vías irregulares?

-Nadie puede escupir al cielo y señalar que ha recibido o no aportes de los grandes grupos empresariales, lo importante es separar ese financiamiento que puede haber recibido algún militante, con el accionar del partido. Si existe financiamiento que ha llegado al partido, a sus militantes o a las campañas, de manera irregular, evidentemente se debe sancionar.

-Hay dirigentes que plantean que luego de 25 años de haber recuperado la democracia los propios políticos se encargaron de dañarla. ¿Cuál es su diagnóstico?

-En cada etapa del país ha habido generaciones potentes que han sabido sacar de líos, crisis y problemas institucionales al país. Esa es la diferencia de nuestro país con otros países vecinos. Pero no me parece adecuado pretender que quienes diseñaron las soluciones político-institucionales hace 15 años vuelvan a hacerlo hoy. Los llamados a resolver esto hoy son nuevos equipos que diseñen políticas públicas para salir de esta crisis. Para eso están los partidos, los nuevos liderazgos, el consejo asesor presidencial y la propia Presidenta.

Recuadro :         

-¿Le hace bien a RN el acercamiento político entre el ex Presidente Sebastián Piñera y el senador Andrés Allamand?

-Es una muy buena noticia que liderazgos históricos de nuestro sector que pudieron haber estado distanciados, hoy se den un abrazo. Lo considero bueno para la política. El tema es que el abrazo no puede venir acompañado de un diseño individual de lo que va a ser el futuro de la centroderecha. El futuro del sector y lo que tenemos que construir para adelante debe surgir de propuestas conducidas por los partidos que forman esta coalición que hemos impulsado con la UDI, Evópoli y el PRI.

-Ambos coincidieron en una nueva plataforma política con un plan de acción que se canalice desde los partidos, y que sea empujado por los liderazgos más experimentados.

-Bienvenidas sean todas las ideas, pero en la centroderecha estamos en un proceso de unificación institucional que ya empezó y no lo vamos a detener. El objetivo es claro, generar una gran convergencia de centro con Evópoli, el PRI y la UDI, y con quienes se sientan convocados, y fue un paso necesario para demostrarle a nuestro electorado que la unidad vale dentro de la diversidad de movimientos y partidos que existen. En esa línea vamos a convocar a nuestra gente a reflexionar nuestras ideas y el futuro del sector. Pero para eso no queremos recetas de cinco cascos azules.

 -¿Qué distingue a este nuevo referente que firmaron en enero de las anteriores alianzas?

 -Iniciamos sin retroceso un camino que busca conformar una coalición política que vaya más allá de un mero pacto electoral. Sabemos que partimos a trastabillones, que pudo haber sido tal vez no la mejor puesta en escena, tal vez vamos a estar con ripios, pero había que partir. Ese puntapié inicial va a ir acompañado de una coalición que discuta los temas, que debata, que tenga vocerías y planteamientos comunes, y que se proyecte como una alternativa de gobierno. Anteriormente esperábamos por un gran liderazgo presidencial, para trabajar en las propuestas que permitían acompañar a ese candidato. Hoy apuntamos al proceso inverso. Pensar una coalición, conformar un programa y posteriormente enganchar ese proceso con un liderazgo presidencial que deberá tomar la posta.

 -¿Es viable seguir este proceso con un partido como la UDI, que se encuentra en una crisis política?

 -Tenemos que esperar que la UDI termine su proceso interno el 10 de abril, que se constituya la nueva mesa. Lo que iniciamos hace dos meses, naturalmente hoy está detenido esperando un impulso definitivo de lo que va a ser este nuevo referente. En 15 meses más tenemos elecciones municipales, y no podemos dejar pasar el año reflexionando sin trabajar en forma paralela en preparar esa elección.

 -¿Se hipoteca el cambio generacional en la centroderecha en este escenario político?

 -Celebro todos los esfuerzos de unidad, sobre todo el de los cinco senadores que como verdaderos cascos azules dieron un impulso en esa línea. Pero este proceso de renovación se debe llevar adelante no en la lógica de la transición, sino que pensando en la centroderecha del futuro. Eso es irreversible, y eso lo tienen que construir quienes hoy están al mando de los partidos. Los líderes históricos pueden aportar y proponer, pero hoy no les corresponde dirigir. La conducción está en las directivas de los partidos.-

Secretario General RN, Mario Desbordes, a Radio Agricultura por nueva coalición en la oposición: “No hay veto para nadie, todos son bienvenidos”

En contacto con “La gran mañana interactiva” de Radio Agricultura, el Secretario General de Renovación Nacional, Mario Desbordes, se refirió al documento en que trabaja su partido, la UDI, Evópoli y el PRI que contempla las directrices de la nueva coalición de oposición que conformarían en enero.

En ese sentido, Desbordes manifestó que “la tarea encomendada es un documento de aquí a fines de enero en donde se establezca la estructura de la nueva coalición, el funcionamiento y los mínimos comunes en torno a la agrupación. La idea es partir de cero”.

A su vez, indicó que “en la Alianza nunca hubo una estructura o documento que sistematizara esta agrupación ni vimos los mínimos comunes, de manera tal que en esos mínimos trabajemos siempre coordinados y ver en qué temas trabajamos todos por separado”.

Añadió que “hay que tener comisiones para trabajar en los temas que están sobre la mesa y tener siempre una propuesta que entregar”.

Por su parte, Desbordes aclaró que “considerando que hay algunos integrantes nuevos que estuvieron en desacuerdo hay que buscar los mínimos comunes y para nosotros la regionalización tiene que ser una de las prioridades y que la economía de mercado es el modelo ideal y que la democracia representativa es el mejor sistema. Esto lo compartimos todos”.

Al ser consultado por si hay veto para alguien, Desbordes manifestó que “no lo hay para nadie. Todos son bienvenidos”

Presidente de RN, Cristián Monckeberg a “El Mercurio”: “El Gobierno no puede caer en los chantajes de la izquierda en la reforma educacional”

Para el presidente de RN, Cristián Monckeberg, hay un “desorden generalizado en el gabinete”, lo que se traduce en la reciente renuncia de Helia Molina al Ministerio de Salud.

Según el diputado de la Alianza, un secretario de Estado “debe tener prudencia, no puede decir lo que se le ocurra”, al tiempo que plantea la necesidad de que el Gobierno “enmiende el rumbo” y realice los ajustes necesarios, porque aún le restan tres años de mandato.

Monckeberg enfatiza que “ese desorden político” es el que hoy genera un alto rechazo al Gobierno, y abre la puerta para que la oposición pueda instalarse como una alternativa para 2017. Si bien advierte que “la desaprobación” del Ejecutivo “nos pilló por sorpresa resolviendo los temas internos propios de una paliza electoral”, recalca que la gran tarea de la centroderecha es articular una coalición política que sirva como base del próximo candidato presidencial, el que, a su juicio, deberá surgir de una primaria.

-¿Cuáles son los principales desafíos de la oposición para 2015?

-El desafío inicial es concretar la instalación de una nueva coalición, en la que estén convocados todos quienes se sientan de oposición y que quieran aspirar a ser alternativa de gobierno en tres años más. Lo importante es que coincidamos en los mínimos comunes, en la estructura y en el modo de funcionamiento. En la medida en que se respeten esos tres elementos, van a ser todos bienvenidos, y hacia adelante mantener una mínima disciplina y lealtad. Eso va a ser un tremendo soporte y activo para el futuro candidato de la Alianza. Nunca antes habíamos tenido una coalición política. Antes tuvimos coaliciones electorales que, por ejemplo, le permitieron al ex Presidente Sebastián Piñera llegar al poder, pero después la coalición política se acabó y cada uno hizo lo que quiso y apoyó al Gobierno de la mejor manera que pudo.

-En ese escenario, la elección municipal cobra relevancia. ¿Podrán cumplir la meta de consolidar una plantilla municipal un año antes de la elección de 2016?

-Seguimos con el plazo que nos autoimpusimos de tener una plantilla municipal de la coalición, un año antes de las elecciones. Seguramente, tendremos que realizar primarias y algunos ajustes, pero la gran cantidad de nombres que cada partido va a proporcionar, los acuerdos de donde se hacen primarias, si vamos en dos o una lista, y las plantillas se van a cumplir de todas maneras.

-Usted ha planteado la necesidad de que ex ministros estén disponibles para asumir desafíos electorales. ¿Con quiénes ha hablado?

-Personalmente he llamado a ex ministros y ex funcionarios del gobierno anterior, para que consideren el desafío de las elecciones municipales, y para que sepan que los necesitamos como candidatos. No es justo que solo los partidos enfrenten esta elección municipal. Quienes formaron parte del gobierno que no provenían de los partidos, pero sí forman parte de nuestra coalición, lo más lógico es que puedan utilizar su capital político como candidatos en la municipal. Por ejemplo, los ex ministros Cecilia Pérez, Luis Mayol, Luciano Cruz-Coke, Alfonso Vargas, entre otros.

-¿Le pedirán al ex Presidente Sebastián Piñera asumir un rol en la campaña municipal? Usted ha comentado que es importante que las figuras con perfil presidencial asuman un rol activo en las elecciones.

-RN y la coalición que estamos conformando no pueden girar en torno a las candidaturas presidenciales. Pero eso no significa que quienes estén bien posicionados potencien su liderazgo. En RN tenemos tres o cuatro nombres con ganas de ser candidatos, lo que para mí es un bendito problema. Ellos van a ser personas clave, y les vamos a pedir mucha ayuda para buscar un buen resultado en las municipales. El ex Presidente Piñera es un activo de nuestra coalición. Como presidente de RN, me la voy a jugar para que un militante de nuestro partido sea el candidato presidencial de esta nueva coalición. Pero el ex Presidente Piñera es un tremendo activo que no lo vamos a desaprovechar y al que le vamos a pedir la ayuda necesaria para sacar adelante una buena elección municipal.

-Se ha dicho que luego del encuentro de lago Ranco, el ex Presidente Piñera dejó de manifiesto su interés por volver a La Moneda. De ser así, ¿debe participar en primarias?

-En esta nueva coalición se acabaron los candidatos independientes que no responden a nada. Respeto que no quieran ser militantes, pero quienes quieran ser candidatos, y en este caso abanderados presidenciales de esta nueva coalición, tienen que responder a ciertos mínimos comunes y a una coalición política que les va a dar sustento y soporte. De otra forma, no pensemos en pedir apoyo a esta nueva coalición. Esta nueva coalición también tiene muy internalizado que el candidato o candidata presidencial se define por primarias. Ya he escuchado por ahí que las primarias no es el único mecanismo. Para mí, como presidente de partido, una primaria es el único mecanismo para resolver al candidato presidencial. Para mí sería impresentable ofrecerle a la ciudadanía un candidato que no haya pasado por un proceso interno de primarias o acordado entre cuatro paredes. Por ningún motivo.

Coordinación político-legislativa

-Una cosa es la coordinación electoral. ¿Cómo logran fortalecer la coordinación política y legislativa siendo minorías, de tal forma que puedan influir en la agenda del Gobierno?

-Tenemos que tener una coordinación territorial que permita preparar las elecciones municipales y un despliegue de la coalición cuando se estime necesario, con giras conjuntas para poder llegar a terreno a buscar los mejores candidatos y plantear nuestras ideas. Pero también debemos hacer un esfuerzo de coordinación legislativa, y ahí sí que hemos estado al debe. La única manera de detener una aplanadora legislativa que el Gobierno ha tratado de instalar, es tener posturas comunes en el Congreso. Eso, bien apoyado por la ciudadanía, va a permitir sentar al Gobierno a negociar aspectos que consideramos importantes. Esto, hasta el minuto no se ha logrado. Por ejemplo, si miramos el sistema binominal, que está a punto de despacharse, por no tener una postura común como Alianza, llegamos al absurdo de aprobar un sistema que es nefasto para nuestro sector. La única manera de lograr que en proyectos importantes el Gobierno se siente a conversar con nosotros, es que nos vea con una sola visión. Lo hemos logrado en la reforma educacional, que a pesar de que han pasado la aplanadora, la evaluación está por el suelo. En la reforma laboral va a pasar exactamente lo mismo.

-Precisamente, hoy vence el plazo para la presentación de indicaciones en la reforma educacional. El ministro Nicolás Eyzaguirre llegó a un acuerdo con los senadores de la Nueva Mayoría, del que se restaron Jaime Quintana (PPD) y Fulvio Rossi (PS), y ha generado críticas en los diputados oficialistas. ¿Cómo ha visto este proceso?

-En las principales reformas que el Gobierno ha impulsado y que forman parte central de su programa de gobierno, hablamos de la reforma tributaria, educacional y laboral, hemos visto al Gobierno tironeado y chantajeado por la izquierda. El Ejecutivo no puede caer en los chantajes de la izquierda en la reforma educacional. La DC ha puesto un énfasis importante por mejorar la discusión de la reforma educacional, pero sucumbió en su esfuerzo por mejorar el proyecto. Acá reina la izquierda. Es una lástima que el esfuerzo moderador de la DC se haya quedado solo en los titulares. No es extraño que dos emblemáticos senadores no suscriban el acuerdo, es el reflejo del desorden y de la falta de claridad en los temas de educación.

-¿Qué opciones le quedan a la Alianza para influir en la tramitación de la reforma educacional?

-Aquí ha habido un patrón común. El Gobierno quiere sacar sus reformas a cómo dé lugar. No obstante que la Presidenta ha señalado que es una mala reforma educacional y que ha sido mal impulsada, y que la ciudadanía la ha evaluado muy mal. Yo veo pocas posibilidades hoy de un entendimiento de nuestra coalición con el Gobierno para avanzar en esta materia. En algún minuto hubo posibilidades, pero cómo se ha manejado la reforma educacional, cómo influyeron los parlamentarios de izquierda con sus indicaciones en la Cámara, se ve muy difícil que eso se logre. Espero que veamos frutos a partir de los esfuerzos que ha impulsado la DC.

-Desde la Alianza se criticó que esta reforma respondía a lo que pedía la calle. Sin embargo, hoy cuenta con un mayoritario rechazo de la ciudadanía. A su juicio, ¿a quién apunta esta reforma educacional?

-Las tres grandes reformas, se suponía que respondían a las demandas de la calle. Hoy ha sido la propia ciudadanía la que ha hecho retroceder al Gobierno en estas tres grandes reformas. Espero que la Presidenta escuche a la ciudadanía, y de lo que queda de reforma educacional, entienda que la gente quiere reformas, pero las quiere de una manera distinta a como se están llevando a cabo. Todas las encuestas señalan que el 70% de las personas quiere reformas, pero el 80% dice que no las quiere de la manera en que se están llevando a cabo. Esperemos que el Gobierno escuche a la ciudadanía y cambie su forma de llevar a cabo este proyecto.

-¿Se logrará despachar este proyecto a fines de enero, como lo ha planteado el Ejecutivo?

-Todo apunta a que vamos a tener una comisión mixta. Lo encuentro irresponsable, y en el Gobierno están actuando de manera obstinada quienes pretenden despachar este proyecto a como dé lugar, para tener un check e irse de vacaciones, tranquilos. Espero que si los plazos no dan, no apuren aún más la tramitación con urgencias para cumplir el tiempo que se autoimpusieron. En estas materias, más vale demorarse un par de meses, pero sacar adelante una reforma un poquito menos mala de lo que se está haciendo.

”Piñera es un tremendo activo que no vamos a desaprovechar y al que le vamos a pedir la ayuda necesaria para sacar adelante una buena elección municipal”.

”La DC ha puesto un énfasis por mejorar la discusión de la reforma, pero sucumbió en su esfuerzo por mejorar el proyecto. Acá reina la izquierda”.

”Para mí, como presidente de partido, una primaria es el único mecanismo para resolver al candidato presidencial”.

”En el Gobierno están actuando de manera obstinada quienes pretenden despachar el proyecto (educacional) para tener un check e irse de vacaciones”.

 

PRI entrega propuesta regionalista a Renovación Nacional para que todas las autoridades políticas sean electas por votación popular

La Vicepresidenta de Renovación Nacional, diputada Paulina Núñez, recibió un proyecto de regionalización de parte del Partido Regionalista Independiente (PRI), para que sea presentada por intermedio de la bancada regionalista de la cámara de diputados.

El proyecto, presentado por el Secretario General del PRI, Eduardo Salas, y la Vicepresidenta, Alejandra Bravo, tiene por objeto generar un ambiente legislativo para que Chile se convierta en un estado regional, pasando de un Estado Unitario Centralista a un Estado Unitario Regional.

La iniciativa busca que todas las autoridades políticas sean elegidas por votación popular, incluyendo intendentes, fortalecimiento de los Gobernadores, elegidos y acompañados de una Asamblea Regional, buscando revitalizar el rol de las Provincias, como legítimas subdivisiones territoriales que requieren representación.

“La propuesta de las Gobernaciones con Asambleas Provinciales tiene por objeto principal que la descentralización no sea solo observada entre Santiago y las Regiones sino que evite también la centralización del Estado en las capitales regionales”, aseguró la Vicepresidenta del PRI, Alejandra Bravo.

El Secretario General del PRI, Eduardo Salas, destacó la creación de una Asamblea Provincial. Estas asambleas, deberá estar presidida por el Gobernador y la Asamblea estará constituida por el CORE (consejo regional) y por los Alcaldes. Tendrán a su cargo el gobierno y la administración de la provincia.

“Ello aumentará su dignidad y compromiso con la región y les obligará a asumir un protagonismo en el gobierno y la administración provincial. Esta situación se puede replicar a nivel municipal con los concejales”, aseguró el Secretario General del PRI, Eduardo Salas.

“Los presupuestos públicos deben regionalizarse, es decir, resueltos en un 100 por ciento en la región”, finalizó el Secretario General del PRI.