Codelco


Prokurica llamó al gobierno a patrocinar proyecto que entrega Presupuesto Plurianual a Codelco

El senador RN aseguró que la cuprífera le ha reportado al país más de 100 mil millones de dólares en los últimos 40 años y permanentemente tiene que negociar los recursos con Hacienda, negando cualquier posibilidad de planificación, ya que administra un negocio en que no se puede estar improvisando.

El Senador de Renovación Nacional por la Región de Atacama e integrante de la comisión de Minería, Baldo Prokurica, realizó un llamado al gobierno a patrocinar –en su trámite legislativo-, el proyecto de ley presentado al Congreso por el propio parlamentario que busca entregar un Presupuesto Plurianual a Codelco Chile, con la finalidad de proporcionar estabilidad en el largo plazo a la cuprífera estatal  y así desarrollar sus proyectos estructurales y no depender de una negociación anual, en un actividad de largo plazo como es la minería.

“Codelco, a pesar de la baja internacional de la libra de cobre, a pesar de todos los problemas que tiene, sigue siendo unos de los principales ingresos que tiene el Estado de Chile y una de las empresas más importantes del país”, indicó Prokurica.

El jefe de los senadores RN aseguró que “hemos tenido que llegar a la situación que hoy vive Codelco, para que vuelva a discutirse mi idea, que he planteado en diversas ocasiones, que apunta a que Codelco Chile debería tener un Presupuesto Plurianual”.

Según el legislador RN “un Presupuesto Plurianual, significaría que aquellos que administran esta empresa de todos los chilenos –en cada gobierno- puedan saber realmente con cuántos recursos van a disponer para poder administrar y desarrollar los proyectos de esta empresa”.

De la misma forma, Prokurica expuso que “Codelco, pese a que la minería es un negocio de largo plazo, se ha tenido que ir ajustando a un presupuesto anual, que es la forma de administrar los recursos que tiene el Estado”.

En ese contexto, el parlamentario del partido de la estrella tricolor señaló que “un presupuesto anual, a Codelco, le generar una situación extremadamente negativa a la empresa, ya que quienes administran esta empresa de todos los chilenos tienen que negociar año a año distintos proyectos para que se le entreguen recursos frescos mediante la Ley de Presupuesto Nacional”.

Prokurica agregó que “no se ha querido entender la realidad de Codelco, llegando hoy a una situación actual de extraordinario daño para la empresa”.

“No proyectar correctamente el futuro de Codelco, será un ‘disparo en los pies’ para el Estado de Chile, ya que todo lo anterior llevará a una baja ostensible en los aportes que la cuprífera estatal entrega anualmente al Fisco de Chile”, argumentó el senador RN.

Frente a la compleja situación que vive Codelco, el representante de la Región de Atacama e Integrante de la Comisión de Minería y Energía, recalcó  que “la minería es un negocio de largo plazo, y por lo tanto tener un presupuesto que se discuta todos los años con el Ministerio de Hacienda, ha significado en la práctica un duro revés para la proyección de lo que es el mejor negocio que tiene el Estado de Chile”.

“Codelco le ha reportado al país más de 100 mil millones de dólares en los últimos 40 años y permanentemente tiene que negociar los recursos con Hacienda, negando cualquier posibilidad de planificación, ya que administra un negocio en que no se puede estar improvisando”, comentó Prokurica.

En este sentido, el legislador RN indicó que “lo que estamos planteando es que entendamos que la mejor herramienta que le podemos entregar –ya que hicimos el nuevo gobierno corporativo de Codelco, donde separamos al gobierno de turno de la administración de esta empresa- el siguiente paso para tener una empresa sana y que tome buenas decisiones, es entregarle un Financiamiento Plurianual”.

“Dicho presupuesto significa que tengamos un horizonte financiero para cuatro años y que anualmente se revise solo el último del periodo; esto con el propósito que las decisiones que tomen quienes administran la empresa cuprífera estatal, vayan apegadas a un presupuesto que no les cambie todos los años. De esta manera vamos a permitir que a Codelco le vaya mejor y con esto al Estado de Chile”, remató Prokurica.

 

Codelco y su “Tormenta Perfecta”       

Además, Prokurica expuso que Codelco hoy está pasando por la “Tormenta Perfecta”, con un “derrumbe” en el precio internacional del cobre, yacimientos antiguos –baja en la ley-, producción menos competitiva en el mercado mundial –productividad con problemas-, junto a una serie de otros elementos.

“A todo lo anterior –enfatizó el senador RN- se suma que el actual gobierno, por la realidad nacional, le ha reducido los recursos a Codelco, para lo que son sus plan de inversiones especialmente sus Proyectos Estructurales, para los cuales requiere una cantidad importante de millones de dólares, que la minera estatal no tendrá producto de esta restricción monetaria”.

A solicitud de diputada Núñez (RN) Comisión de Minería oficiará a Codelco para que explique pagos a fundaciones.

La diputada e integrante de la Comisión de Minería y Energía de la Cámara de Diputados, Paulina Núñez anunció que dicha instancia legislativa acordó oficiar a Codelco información respecto de pagos que la empresa ha efectuado a fundaciones con fines distintos al objeto de su giro.

“He pedido a través de un acuerdo de la comisión de minería que se oficie al presidente del Directorio de Codelco, Oscar Landerretche para que envíe la información a esta comisión respecto de los informes que distintas fundaciones han entregado a Codelco producto de contratos entre ello.

Y agregó, “son fundaciones que nos hemos dado cuenta están ligadas incluso a ex Presidentes de la Nueva Mayoría, a parlamentarios de la Nueva Mayoría , a partidos políticos de la Nueva Mayoría” .

Tras esto, la parlamentaria explicó los alcances de la petición. “Nosotros no estamos cuestionando estos contratos, solamente queremos salir de dudas sobre la calidad de los informes que las distintas fundaciones preparaban para Codelco y si fueron reales aportes a la compañía o dinero botado”.

“Queremos aclarar eso, y por eso hoy día hemos tomado el acuerdo como Comisión de oficiar a Codelco”.

“Simplemente queremos saber si realmente las prestaciones de servicios, el informe y el trabajo de estas fundaciones para con nuestra empresa pública son realmente importantes, y si han producido dentro de Codelco un valor agregado; y no es un pago por favores políticos”, recalcó.

Finalmente, la diputada por Antofagasta, manifestó su esperanza en contar con una buena acogida por parte de la empresa cuprífera. “Esperemos que las respuestas sean positivas y nos entreguen los informes por estos servicios. De lo contrario, estaremos obligados a escalar nuestra facultad fiscalizadora y pedirlas por otro instrumento”.