partido


RN lamenta fallecimiento de joven militante Gonzalo Vásquez

Renovación Nacional lamenta el sensible fallecimiento de Gonzalo Vásquez Varela, destacado militante de nuestro partido, que participó activamente en la Juventud RN.

Para despedir a Gonzalo, a las 15:00 horas se realizará un responso en su casa, ubicada en Portezuelo de los Azules 6472, Puente Alto.

Posteriormente -a las 16:00 horas- se llevará a cabo el funeral en el Cementerio Parque del Recuerdo Cordillera, con dirección en Santa Rosa del Peral 6500, Paradero 26 de Avenida La Florida, Puente Alto.

Renovación Nacional adhiere al dolor de su familia y le acompaña en este difícil momento.

 

Directiva Renovación Nacional

Gracias senador Espina…

Te invitamos a ver el siguiente video en homenaje  a nuestro senador Alberto Espina, tras anunciar que no repostulará al Congreso luego de 12 años en la Cámara Baja y 16 años como senador.

Muchas gracias Alberto por representar fielmente las ideas del partido desde el Parlamento y ser un ejemplo para la familia RN…

 

 

 

 

 

 

 

 

Vamos Mujer entrega su plan 2018-2022 al Presidente Piñera

El texto -elaborado por las representantes femeninas de RN, UDI, PRI y Evópoli, y que contiene propuestas que también apuntan a mayor protección de los niños y la familia- será presentado el próximo sábado 19 de agosto.

“Plan Mujer” es el nombre del documento que Vamos Mujer entregará este sábado 19 de agosto al Presidente Sebastián Piñera, con el objetivo que sea considerado en el programa de gobierno que el candidato de Chile Vamos propondrá para su eventual mandato de 2018 a 2022.

Y es que las representantes femeninas de RN, la UDI, el PRI y Evópoli, hace meses vienen trabajando en una serie de propuestas que apuntan a temas de protección y fomento del rol de la mujer en la sociedad, como también el de los niños y la familia.

Así, la actividad se llevará a cabo desde las 9:00 hrs. en el Club Providencia, ubicado en Av. Pocuro 2878.

Leyes y modificación de conductas

El Derecho no es una ciencia estática. Al contrario, tal como señalan figuras de la sociología del derecho como Max Weber o Felipe Fucito, el Derecho interviene y modifica la cultura en la que se inserta, promoviendo o frenando ciertas conductas, según si las permite o prohíbe. Un ejemplo es la  ley del tabaco: para muchos, incluso fumadores, hoy sería desagradable ver a una persona fumando al interior de un restaurante. La ley del tabaco cambió nuestra forma de procesar el hábito de fumar en lugares cerrados, lo que ha cambiado nuestras conductas. De hecho, es probable que hoy se fume menos en espacios cerrados privados.

El problema se produce a la inversa: cuando se le quita una pena a una conducta considerada dañina para la sociedad, se da la señal de que “no es tan mala”. Generar una norma equivale a normalizar la acción. Y esto es algo que no se ha analizado en profundidad a propósito del proyecto de ley de aborto: varios legisladores que lo han apoyado han dicho que son contrarios al aborto -reconocen su nocividad- y que solo buscan despenalizarlo en ciertos casos. Sin embargo, una despenalización importa una legalización implícita. Y esto, además de ser inconstitucional, puede ser perjudicial para la sociedad que todos estamos llamados a construir.

 

Roberto Munita Morgan

Abogado

 

Carta publicada en La Tercera, el viernes 4 de agosto de 2017.

Berger solicitó extender cobertura de tratamientos de fertilidad de Fonasa hasta a los 40 años

Para solicitar que se modifique y aumente la edad límite de cobertura de los tratamientos de fertilidad de Fonasa, el diputado por Los Ríos, Bernardo Berger (RN), presentó un proyecto de resolución ante la Cámara Baja.

La iniciativa bajo la resolución N° 965, de la autoría del Berger, busca que la edad límite de cobertura de los tratamientos de fertilidad aumente de 37 a 40 años de edad.

Berger explicó que en Chile, de acuerdo a las estadísticas afectaría a más de un 15% de la población en edad fértil. Los tratamientos para ello son variados, al igual que las técnicas utilizadas de fertilización asistida, las que van desde aquellos denominados de baja complejidad, como la inseminación artificial, la inseminación intrauterina, hasta los denominados de alta complejidad como la fecundación in vitro, procedimiento que sólo se aplica en 7 clínicas del país.

“Si bien existen tratamientos de fertilidad cubiertos por Fonasa, tanto los de baja como alta complejidad, establecen como rango de cobertura etario entre los 25 y los 37 años, lo que resulta insuficiente y desajustado a la realidad, toda vez que a los 25 años algunas mujeres se encuentran terminando su carrera, en vías de titulación o iniciando su vida profesional”, enfatizó

Cabe mencionar que actualmente los costos estimativos de estos tratamientos van desde los 250 mil pesos hasta los 2 millones de pesos, los que podrían llegar al doble en recintos particulares o clínicas privadas.

“Considero impresentable esta situación, si una mujer necesita hacerse un tratamiento después de los 37 años para ser madre, la única forma que tiene hacerlo es en una clínica privada, con un costo altísimo, pudiendo llegar a más del doble de lo que puede valer este procedimiento a través de Fonasa”, manifestó.

Finalmente agregó que “actualmente, la búsqueda de la maternidad inicia -en promedio- a partir de los 30 años, llegando incluso las madres primerizas a los 40 años. A mayor ahondamiento, hoy existe un porcentaje considerable de mujeres que por motivos laborales, personales o sentimentales, inician su vida sentimental con posterioridad, postergando la maternidad”.

Diputada Sabat condena dichos de ministro Campos y asegura que Sename está fuera de las prioridades de la cartera

La parlamentaria RN e integrante de la comisión que investigaba a la institución afirmó que el secretario de Estado ha mostrado una una constante indiferencia desde que tomó el mando de Justicia.

 

Luego de las palabras del ministro de Justicia Jaime Campos en relación al trabajo de la comisión Sename II, donde indicó que la labor de esta instancia fue desprolija, la diputada RN Marcela Sabat condenó los dichos, asegurando que es “una maniobra más del Gobierno para desviar el foco y el tema de fondo”.

 

Respecto a esto, la parlamentaria que integró la Comisión apuntó que: “El ministro Campos no ha estado ni está en sintonía en relación a los temas del Sename, mostrando una constante indiferencia desde que tomó el mando de la cartera. Por lo mismo, hacemos nuevamente un llamado al Gobierno a no desviar la atención, y asumir la responsabilidad que por cuestiones políticas, se dejaron de lado y fuera del foco de discusión las 64 contundentes propuestas de nuestra Comisión”.

 

En esa línea Sabat agregó que: “El ministro parte de la premisa que los diputados de la Nueva Mayoría son incompetentes o no hacen bien su trabajo; pero aunque fuese así, ¿dónde estaban los asesores y el monitoreo del Ministerio de Justicia cuando un servicio del sector Justicia era el que estaba cuestionado? No estaban”.

 

Finalmente, la legisladora aseguró a que esto se debe “porque el trabajo de la Comisión no importaba desde el Ejecutivo, y esa es precisamente la indolencia y apatía que denuncia y deja de manifiesto el informe”.

Diputada Paulina Núñez critica a la Ministra de Minería por no responder las irregularidades de Codelco

“Vino, leyó su minuta y se fue al senado. Parece que la Ministra espera  que la interpelemos…, manifestó la parlamentaria RN ante la actitud de la secretaria de Estado”.

Para la diputada Paulina Núñez, integrante de las comisiones de Minería e Investigadora de Codelco, resultó más que impresentable que la Ministra de la cartera no respondiera una batería de interrogantes que la parlamentaria tenía preparada para consultar a la autoridad, en la Comisión.

“Es impresentable que la ministra de Minería, venga por primera vez, después de la disputa entre Codelco y la Contraloría solo a exponer y se retire al senado sin que podamos hacerle las preguntas pertinentes. Parece que la Ministra está buscando que la interpelemos”. Sentenció la diputada Paulina Núñez.

 

Respecto a la intervención de Oscar Landerretche dijo Núñez. “El Presidente del directorio viene a contar todo lo que ha avanzado en materia de transparencia, pero por otro lado no acepta que la Contraloría los audite en pos de la Transparencia”.
Finalmente dijo. “Espero que la comisión investigadora que hoy hemos constituido sirva para que de una vez por todas las irregularidades que se cometen en Codelco se conozcan, se sancionen y no vuelvan a ocurrir”.

Diputado Fuenzalida lidera iniciativa para ampliar control de identidad a jóvenes entre 16 y 18 años

 El cambio es respaldado por los parlamentarios de la denominada “bancada transversal de seguridad”, formada por Gonzalo Fuenzalida (RN), Claudia Nogueira (UDI), Daniel Farcas (PPD) y Gabriel Silber (DC).

 

Una modificación a la actual Ley de Control Preventivo de Identidad presentaron hoy los diputados de la denominada “bancada transversal de seguridad”, cuyo objetivo es autorizar que los menores de entre 16 y 18 años sean susceptibles de dicho procedimiento por parte de las policías.

Los diputados Gonzalo Fuenzalida (RN), Claudia Nogueira (UDI), Daniel Farcas (PPD) y Gabriel Silber (DC) ingresaron hoy al Congreso el proyecto con artículo único, que en lo medular permite a Carabineros y la PDI solicitar a adolescentes que se identifiquen, pudiendo éstos usar métodos distintos a la cédula de identidad para autentificar su nombre.

El diputado Gonzalo Fuenzalida aseguró que “no es consistente que mientras un adolescente puede ser objeto de medidas restrictivas a su libertad, le sea vedado a las policías controlar su identidad con fines preventivos”. Esto, en directa alusión a que desde el año 2005 existe una Ley de Responsabilidad Penal Adolescente que establece sanciones y penas específicas para ellos.

“Estamos convencidos que es posible y además es necesario avanzar en la dirección de ampliar el rango de edad de quienes pueden ser controlados por las policías”, explicó el diputado Daniel Farcas.

Los parlamentarios fundamentaron la necesidad de bajar la edad mínima para el control preventivo de detención en la gran cantidad de delitos de alta connotación social que hoy son perpetrados por adolescentes.

Asimismo, descartaron que esta medida pueda transgredir los derechos fundamentales de los menores de edad y explicaron que se redactó el proyecto atendiendo la Convención sobre los Derechos del Niño suscrita por Chile.

Diputados RN califican de “impresentable” rechazo oficialista a informe por irregularidades en Sename

Los parlamentarios Marcela Sabat y Nicolás Monckeberg integrantes de la Comisión Investigadora del caso, además, denunciaron presiones del Gobierno. 

 

Los diputados de Renovación Nacional e integrantes de la Comisión Investigadora por irregularidades en el Sename, Marcela Sabat y Nicolás Monckeberg, calificaron de “impresentable” el rechazo por 47 votos en contra, 36 a favor y 13 abstenciones, del informe emanado desde la Comisión Investigadora de la Cámara que establecía la responsabilidad y negligencia inexcusable  de la ex ministra de Justicia, Javiera Blanco, como responsable de la crisis en la entidad encargada de cuidar y proteger a menores en situación vulnerable.

 

Tras la votación en la Sala, la diputada Marcela Sabat criticó duramente a los parlamentarios oficialistas. “Hoy hemos visto una votación impresentable. Hoy hemos visto con más fuerza cuando La Moneda ejerce presión sobre sus parlamentarios para defender a sus autoridades. Una defensa corporativa, que le da una bofetada a los niños y niñas de nuestro país”.

 

Asimismo, la legisladora cuestionó el “doble estándar” de la diputada Camila Vallejo, señalando que “hoy, la diputada Vallejo votó en contra de su propia indicación en la Comisión. Ella misma presentó una indicación que establecía el accionar negligente e inexcusable de la ministra Blanco, acordada de manera transversal por la Comisión investigadora, y sin embargo hoy día la voto en contra”.

 

Y agregó: ““Hoy teníamos que hacer una defensa a los niños, niñas y adolescentes más vulnerables de Chile,  y eso no se hizo. Esa presión hoy día la vimos graficada en los paseos incesantes de los ministros, pidiendo que se abstuvieran en sus propias indicaciones o que votaran en contra. Pocas veces vi un lobby tan brutal contra un informe, y sin embargo pocas veces una comisión investigadora ha generado un documento de esta calidad.”

 

En la misma línea, el diputado Nicolás Monckeberg, agregó que “nunca habíamos visto al Gobierno más activo recorriendo los pasillos a partir de éste Informe, y no para mejorar el Sename, sino para conseguir que se rechace”.

 

Sostuvo que “el mismo informe que se votó hace dos semanas en forma distinta, hoy se rechaza, y eso es poco serio con los niños. Eso demuestra por qué los menores del Sename no han sido prioridad en los últimos 4 años”.

 

Junto a lo anterior, Monckeberg sostuvo que “el Gobierno creó el Consejo de la Infancia, que es la institución que paga los sueldos más altos en todo el Estado, con el objeto de sacar 11 proyectos de Ley, y que después de un gobierno completo,  sólo han sacado un proyecto de ley”.

 

“Esto es una vergüenza para el país, y se entiende porque los niños que no marchan, son víctimas de jugarretas políticas por parte de este gobierno”, finalizó el parlamentario.

Diputado García por nuevo atentado en La Araucanía: “Mientras la región lucha por crecer, los terroristas sólo destruyen”

El último ataque ocurrió en la comuna de Puerto Saavedra, en el que desconocidos destruyeron maquinaria de una empresa que realizaba labores viales. “Estos hechos rayan en el desquicio”, expresó el parlamentario RN.

Tras el nuevo ataque incendiario en la comuna de Puerto Saavedra, el parlamentario de Renovación Nacional René Manuel García, señaló “estos hechos rayan en el desquicio. No puede ser que mientras se estén realizando obras de avance, desarrollo y progreso en la región, aparezcan estos terroristas y destruyan la maquinaria de una empresa que está realizando las obras de la carretera de la costa.”
García puntualizó “indudablemente que el propietario de la empresa ya no se va a sentir seguro ni motivado para seguir con la obra. ¿Qué otra empresa va a querer ir a trabajar allá?, ¿Quién va resultar perjudicado? Toda la gente de la zona que se podría quedar sin un buen camino, toda la gente mapuche que había iniciado o se había proyectado con algún emprendimiento para mejorar sus ingresos y darle una mejor calidad de vida a su familia.”

 

El parlamentario RN por la zona precisó: “Por otro lado, no se entiende el doble estándar del Gobierno, no aplica o demora una enormidad en querellarse y aplicar Ley Antiterrorista en los atentados de Malleco y lo hace selectivamente y en este caso, no invoca la Ley. Lo peor de todo, es que las propias comunidades mapuche del este sector son las que han luchado y trabajado durante años para que se construya este camino; el cual se convierte en carretera de la costa como el tercer eje de desarrollo de la región, junto a la 5 sur y la interlagos, y el Gobierno dice que este solo es un acto de robo e incendio y nada más. Cometen el atentado 5 personas donde hay 100.000 mapuches esforzados y trabajadores.

 

“Yo quiero saber si el Gobierno sabe ¿si esos anarquistas y terroristas van a votar por alguien? Eso jamás, ya que lo que ellos quieren es mantener el conflicto para poder usufructuar de esto, recibiendo financiamiento desde afuera y que los sigan manteniendo. Y aquí quiero destacar algo importante, cuando hemos condenado todos los atentados terroristas, sin estigmatizar a nadie, aparece uno de los panfletos donde piden libertad para un señor Berkhoff, claramente él no es mapuche.  Los terroristas están en todas partes; por eso, con todas nuestras fuerzas los condenamos”, remató.